آخر تحديث :الجمعة-18 يوليو 2025-04:27م
إقتصاد وتكنلوجيا

"أنثروبيك" ستواجه دعوى جماعية من مؤلفين في أميركا

الجمعة - 18 يوليو 2025 - 12:53 م بتوقيت عدن
"أنثروبيك" ستواجه دعوى جماعية من مؤلفين في أميركا
عدن الغد- متابعات

أصدر قاضٍ فيدرالي في كاليفورنيا، يوم الخميس، حكمًا يقضي بأن ثلاثة مؤلفين يقاضون شركة الذكاء الاصطناعي الناشئة "أنثروبيك" بتهمة انتهاك حقوق الطبع والنشر، يمكنهم تمثيل الكُتّاب في جميع أنحاء الولايات المتحدة الذين يُزعم أن "أنثروبيك" قد قرصنت كتبهم لتدريب نظام الذكاء الاصطناعي الخاص بها.

وقال قاضي المحكمة الجزئية الأميركية، ويليام ألسوب، إنه يمكن للمؤلفين رفع دعوى جماعية نيابةً عن جميع الكُتّاب في الولايات المتحدة الذين يُزعم أن "أنثروبيك" قامت بتنزيل أعمالهم من "مكتبات قرصنة" مثل "LibGen" و"PiLiMi" لإنشاء مستودع يضم ملايين الكتب في عامي 2021 و2022.

وأضاف ألسوب أن "أنثروبيك" ربما تكون قد نزّلت بشكل غير قانوني ما يصل إلى 7 ملايين كتاب من مواقع القرصنة، مما قد يُحمّلها مسؤولية تعويضات بمليارات الدولارات في حال نجاح المؤلفين في قضيتهم، بحسب "رويترز".

وقال متحدث باسم "أنثروبيك" إن الشركة تدرس خيارات للطعن في القرار، وإن المحكمة لم تُراعِ صعوبة إثبات ملكية حقوق الطبع والنشر لـ"ملايين المرات في دعوى قضائية واحدة".

ورفع كل من أندريا بارتز، وتشارلز غرايبر، وكيرك والاس جونسون دعوى قضائية ضد "أنثروبيك" العام الماضي، زاعمين أن الشركة الناشئة، المدعومة من "أمازون" و"ألفابت"، استخدمت كتبهم دون إذن أو تعويض لتدريب روبوت الدردشة الخاص بها "كلود" على الاستجابة للطلبات البشرية.

وتُعد هذه القضية واحدة من عدة دعاوى قضائية عالية المخاطر رفعها مؤلفون ومؤسسات إخبارية ومالكو حقوق نشر آخرون ضد شركات أخرى، منها "OpenAI" و"مايكروسوفت" و"ميتا"، بسبب تدريب الشركات الذكاء الاصطناعي على أعمالهم.

وتجادل شركات الذكاء الاصطناعي بأن أنظمتها تستخدم المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر استخدامًا عادلًا لإنشاء محتوى جديد ومُحدث للتغيير.

وكان القاضي ألسوب قرر في يونيو الماضي أن تدريب الذكاء الاصطناعي لشركة أنثروبيك استخدم أعمال المؤلفين استخدامًا عادلًا، لكنه قال إن الشركة لا تزال تنتهك حقوقهم من خلال حفظ نسخ مقرصنة من كتبهم في "مكتبة مركزية لجميع كتب العالم" والتي لن تُستخدم بالضرورة لتدريب الذكاء الاصطناعي.

وقال ألسوب يوم الخميس إن المؤلفين الثلاثة يمكنهم أن يمثلوا جميع الكتاب الذين يُزعم أن "أنثروبيك" قامت بتنزيل كتبهم من "LibGen" و"PiLiMi"، رافضًا حجة "أنثروبيك" بأن تحديد جميع الأعمال المؤهلة لحقوق الطبع والنشر ومؤلفيها سيكون أمرًا غير عملي.